欧洲对以色列和巴勒斯坦的立场


伊恩·班克斯将以色列与南非的“种族主义种族隔离政权”进行比较(对以色列的抵制就是我们所留下的,4月6日)如果在道德和智力方面都没有那么缺陷,那将是可笑的这种冲突的公正解决方案 - 无论是沿着两条国家还是两条国家 - 是一个非常重要的问题;但以色列不是种族隔离国家不以种族为由拒绝投票,该国的人口多民族,大部分犹太人来自中东或非洲,以及以色列21%的巴勒斯坦阿拉伯公民至于纳粹的类比,银行将在哈马斯和真主党以及伊朗革命卫队中找到更接近的相似之处,他们在不否认大屠杀时,是热情的支持者 - 正如20世纪40年代的巴勒斯坦领导人 - 完成希特勒开始的工作巴勒斯坦人不会面临种族灭绝他们是土地纠纷的悲惨受害者,如果他们的领导人接受联合国两国解决方案而不是发动战争,他们本可以在1947年得到解决,或者在2000年阿拉法特接受了埃胡德巴拉克提出的两国解决方案银行将以色列对巴勒斯坦人的待遇定义为“我们这个时代的罪恶之一”如果是这样,那么它更多地讲述了我们这个时代的道德文化,而不是关于以色列的文化自1987年以来,以色列 - 巴勒斯坦冲突悲惨地夺去了大约1万名以色列人和巴勒斯坦人的生命,相比之下,在叙利亚目前的冲突中,阿萨德政权的7万多名受害者对于像我这样的左翼卫士阅读和平犹太人,很难不去思考为什么以色列面对如此强迫性的注意力与她更可怕的敌人相比的问题,并且至少在糟糕的日子里,对于它起源于何处达成一些令人不安的结论 Simon Kovar Barnet,赫特福德郡•我们应该感谢Giles Fraser(松散的经典,4月6日)来阐明基督教犹太复国主义者的立场由于欧洲基督徒迫害欧洲犹太人,巴勒斯坦阿拉伯人应该在可预见的将来被赶出家园,受到骚扰,羞辱和迫害当然不是太多,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们